Oikeudenkäynnit

Suomen tupakkateollisuutta vastaan nostettiin vuosina 1988–2010 kaksi kannetta, jotka koskevat tuotevastuuta eli vahingonkorvausta savukkeiden aiheuttamista sairauksista.

Ensimmäinen tuotevastuukanne oli vireillä vuosina 1988–2001. Siinä tarkasteltiin Suomen Tupakka Oy:n (nyk. British American Tobacco Finland Oy) ja Oy Rettig Ab:n menettelyä vuosina 1941–1986, jolloin jutun kantaja oli polttanut yhtiöiden liikkeelle laskemia savukkeita. Oikeudenkäynti perustui siihen, että tupakkayhtiöt olivat salanneet savukkeiden sairauksia aiheuttavat ominaisuudet kuluttajilta sekä pyrkineet estämään kaikki viranomaisten toimenpiteet kuluttajien suojelemiseksi.

Korkein oikeus hylkäsi  kanteen äänin 4–1.

Kevytsavukkeista sairauksia

Niin kutsuttu kevytsavukeoikeudenkäynti alkoi vuonna 2005, kun neljä naista vaati Amer Sportsilta ja BAT Nordicilta korvauksia sairastuttuaan kevytsavukkeita poltettuaan. Kanne perustui siihen, että tupakkayhtiöt markkinoivat kevytsavukkeita tavallista tupakkaa terveellisempänä tapana tupakoida.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kevytsavukekanteen lokakuussa 2008. Kanteen nostaneet valittivat kuitenkin käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen ja oikeudenkäynti jatkui elokuussa 2009.

Korvauksia tupakkayhtiöiltä haki enää kaksi henkilöä, koska yksi kantajista kuoli ennen käräjäoikeuden istuntoa ja toinen kantaja luopui kanteestaan keväällä 2009 terveydellisistä syistä. 

Amer korosti toimineensa lakien mukaisesti. Amer-Tupakka valmisti ja myi Philip Morrisin savukkeita Suomessa Philip Morrisin myöntämällä yksinoikeudella. Amer irtautui tupakkaliiketoiminnasta 2004.   

Kantajille 300 000 euron kulut

Päätös hovioikeudesta saatiin 31.5.2010. Helsingin hovioikeus vapautti tupakkayhtiöt korvausvaatimuksista ja kantajat joutuvat maksamaan 300 000 euroa oikeudenkäyntikuluja. 

Kantajat jättivät valituslupahakemuksen korkeimpaan oikeuteen, mutta vetivät valituslupahakemuksensa pois marraskuussa 2010. Näin hovioikeuden tuomio jäi voimaan.  

Kannetta ajoi emeritusprofessori Erkki Aurejärvi ja joukko muita lakimiehiä. Erkki Aurejärvi ajoi myös ensimmäistä, vuonna 1988 nostettua tuotevastuukannetta. 

Lähteet:
Saarikoski M, Ellonen J. Kevytsavukeoikeudenkäynti Suomessa 2005-2010. THL. Raportti 18/2012.
”Tupakkalaki on vähentänyt sairauksia, kuolemia ja kustannuksia” Emeritusprofessori Erkki Aurejärven haastattelu Savuton Suomi -päivän sivuilla 31.5.2016.
Yksi kantajista luopui oikeustaistelustatupakkayhtiöitä vastaan. STT 9.3.2009.
Tupakkayhtiöt vaativat korvauskanteiden hylkäämistä. STT 2.9.2009.
Hovioikeuden päätös 31.5.2010. STT 9.11.2010 

Kevytsavukekanteen mukaan tupakkayhtiöt

  • salasivat ja kiistivät aktiivisen
    tupakoinnin tappavuuden.
  • salasivat passiivisen
    tupakoinnin tappavuuden.
  • kehittivät savukkeet riippuvuutta aiheuttaviksi.
  • kiistivät savukkeiden
    riippuvuutta aiheuttavat ominaisuudet
  • markkinoivat savukkeita lapsille ja estivät ja viivyttivät lakiin säädettyjä myynti-ikärajoja.
  • viivyttivät lakiin
    säädettyä terveysviranomaisen oikeutta merkitä varoitus savukerasioihin.
  • markkinoivat kevytsavukkeita
    vaarattomina tuotteita
  • levittivät
    valheita, joiden mukaan savukkeita voisi polttaa vaaratta: mm. savukkeet
    aiheuttavat vain tupakkayskää ja vain kohtuuton tupakointi (yli 20
    savuketta päivässä) voi olla haitallista.