Kevytsavukeoikeudenkäynti Suomessa 

Ns. kevytsavukeoikeudenkäynti alkoi vuonna 2005, kun neljä naista vaati Amer Sportsilta ja BAT Nordicilta korvauksia sairastuttuaan tupakoinnin seurauksena.

Kanne perustui tupakkayhtiöiden markkinointiin, jonka mukaan kevytsavukkeet ovat terveellisempi tapa tupakoida.

Kanteen perusteet

Kanteen mukaan tupakkayhtiöiden menettely sisältää useita tuottamuksellisia tekoja ja laiminlyöntejä:

-          yhtiöt ovat salanneet ja kiistäneet aktiivisen tupakoinnin tappavuuden,

-          yhtiöt ovat salanneet ja kiistäneet passiivisen tupakoinnin tappavuuden,

-          yhtiöt ovat laboratorioissaan kehitelleet savukkeet riippuvuutta aiheuttaviksi,

-          yhtiöt ovat salanneet ja kiistäneet savukkeiden riippuvuutta aiheuttavat ominaisuudet,

-          yhtiöt ovat markkinoineet savukkeita lapsille sekä estäneet ja viivyttäneet lakiin säädettyjä myynti-ikärajoja,

-          yhtiöt ovat vastustaneet ja viivyttäneet lakiin säädettyä terveysviranomaisen oikeutta merkitä varoitus savukerasioihin,

-          yhtiöt ovat markkinoineet kevytsavukkeita vaarattomina tuotteita,

-          yhtiöt ovat levittäneet useita valheita, joiden mukaan savukkeita voisi polttaa vaaratta: savukkeet aiheuttavat vain tupakkayskää, vain kohtuuton tupakointi (yli 20 savuketta päivässä) voisi olla jotenkin haitaksi, tupakoitsija saattaa menettää elämänsä loppupäästä vain 2 kuukautta ym.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi  lokakuussa 2008 kevytsavukekanteen. Kanteen nostaneet naiset valittivat kuitenkin käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen.

Käsittely hovioikeudessa

Oikeudenkäynti jatkui hovioikeudessa elokuusta 2009 alkaen. Korvauksia tupakkayhtiöiltä haki enää kaksi naista. Yksi alun perin mukana olleista naisista kuoli ennen käräjäoikeuden istuntoa. Yksi kantajista luopui kanteestaan keväällä 2009 terveydellisistä syistä.

Tupakkayhtiöt vaativat Helsingin hovioikeutta hylkäämään heitä koskevat korvausvaatimukset.  Amer Sportsin avustajan mielestä naisilla ei ollut selvää näyttöä siitä, että heidän sairautensa johtuisivat nimenomaan yhtiön savukkeiden polttamisesta.

Amer myös korosti toimineensa  lakien mukaisesti. Amer-Tupakka valmisti ja myi Philip Morrisin savukkeita Suomessa Philip Morrisin myöntämällä yksinoikeudella. Amer irtautui tupakkaliiketoiminnasta 2004.  

Päätös hovioikeudesta saatiin 31.5.2010. Helsingin hovioikeus vapautti tupakkayhtiöt korvausvaatimuksista ja kantajat joutuvat maksamaan n. 300 000 oikeudenkäyntikuluja. Kantajat ovat jättäneet valituslupahakemuksen  korkeimpaan oikeuteen.

Kannetta ajoi emeritusprofessori  Erkki Aurejärvi ja joukko muita lakimiehiä.

Erkki Aurejärvi ajoi myös Suomen ensimmäistä, vuonna 1988 nostettua tuotevastuuseen perustuvaa kannetta ja joka jatkui vuoteen 2001 saakka. Kaikki oikeusasteet hylkäsivät kanteen.

Lähteet:

STT 9.3.2009. Yksi kantajista luopui oikeustaistelusta tupakkayhtiöitä vastaan.

STT 2.9.2009. Tupakkayhtiöt vaativat korvauskanteiden hylkäämistä.

Hovioikeuden päätös 31.5.2010.

Päivitetty 30.8.2010.